拒絕成爲人工智能作文

隨着科技的不斷進步，人工智能好似成爲了與人類比肩而立的存在。更有勝者，讓人工智能與九段棋手柯潔在智力上進行廝殺，結果是人工智能獲勝了，那麼人工智能就真的比人類高度發達的大腦更加完美嗎？

答案當然是不。人工智能是人類智慧的結晶，經由數以萬計的科學家耗費了幾十年來日以繼夜奮鬥的產物，它雖被科學家們賦予了豐富的知識與技能，但它存在最大的劣勢便是缺乏其本身進行獨立思考的能力。法國著名哲學家笛卡爾也曾說過：“我思故我在”，這句話從哲學唯物主義角度來說，的的確確是荒謬的，與實際情況相悖。但若從文學的角度，其中也不乏一些發人深省的大道理，比如就思考不可或缺這一條來說就是貨真價實的至理名言。也正是由於這個原因，人類某一程度上永遠會比人工智能更加富有創造力，但人工智能卻只會在原地踏步，一籌莫展。

藉此，我們已經知道了人工智能無法像人類一樣思考，更無法讓計算機像人類一樣思考，但換個角度若人類像計算機一樣去思考，那結果又會如何呢？是使頭腦變得更加理智清明又或是失去了原有的價值觀與同情心，最終成爲一個罔顧後果的人呢？

舉個具體的例子吧，前幾年網絡上就“摔倒的老人究竟該不該扶”這一話題展開了。烈的討論。有人說，這肯定是個騙局，若是扶了，落不了好不說，還有可能要承擔謾罵；有人說，還是扶吧，這世上啊，一定還是好人多；更多的人是在這兩種人中踟躇徘徊，不知究竟該怎麼做纔是最好的，在猶豫中最終選擇了漠視。這些都是人們的真實舉動，反映出了人們內心最確切的心理想法。不同的人面對同樣的事情時有着不同的抉擇，那麼，如果換了是人工智能呢，它們又會怎麼做呢？答案我想無疑是顯而易見的，它們定會毫不猶豫離開，不泛起一點點情感的漣漪。這樣的結果難道還不可怕嗎？人類會像人工智能一樣一味的選擇最理智的道路去走，沒有喜怒哀樂，更沒有同情與憐憫，若人人皆是如此，一個家庭的溫暖，一個社會的和諧，甚至一個國家的安定又由誰去守護？人工智能嗎？那又怎麼可能呢？

孟子一生都堅信“人性本善”，只是後天改變了他們的初心，扭曲了他們的行爲，我也一直像這樣告訴自己。人是擁有人性之美的，而人性之美，可以在困境中爲我們照亮前方的路途，闊步前行；可以在荊棘叢中爲我們蕩平所有的艱難險阻，穩步上進；可以在無盡黑暗中爲我們指明正確的方向，無愧於心。哪怕最後真的吃虧了，那又怎麼樣呢？在內心的深處，我們始終堅守了自己的初心，不是嘛？誰又敢說當代受人人歌頌的雷鋒叔叔就沒有吃過虧，上過當呢？而最珍貴的卻是他在經受過人性最黑暗的一面之後，依然不改初心地去幫助別人。今時今日的我們，換位思考在面對那種情況下，是否也能做到如此。

堅守本心，讓我們拒絕成爲一個像計算機般的存在。人類正是擁有人性之美才能成爲萬物之主，在平淡安穩時代下的我們更應不改初心，無愧始終。溫暖再小，世界再大，只要堅守初心，也定能照亮我們頭頂的這一片天！