外碎內整作文

談論現代生活，總離不開“快節奏”這個詞。所謂“快節奏”，實則是因為生產力的發達，人們的辦事效率得到極大的提升，所以一切都相對於古代變得快了起來。而隨着“快節奏”，碎片化閲讀形成了新的潮流，漸漸充斥這我們的日常生活，不禁有學者提出質疑：碎片化閲讀不能帶給人們深度的思考，是不可取的。

我認為，這句話前半段是正確的，碎片化閲讀確實不能給人們更多深入思考的空間，但這本就不是碎片化閲讀的目的，碎片化閲讀的目的只是為了提取相應的信息。但碎片化閲讀，絕對是有其可取之處的。碎片化閲讀可以大大加快人們提取信息的速度，單單幾個詞語，就可以簡單勾勒出一件事情的輪廓，而傳統閲讀，卻需要看大段的描寫性文字，這對於追求信息提取速度的現代人來説，絕對是不效率的，所以在提取信息方面，碎片化閲讀替代傳統閲讀是必然的，是歷史發展的規律。而且碎片化閲讀實際也不是21世紀的新產物，實則古來有之。像古代一本詩集的目錄，只不過有一排排的詩名，但卻能讓人一目瞭然，得到自己想要的信息。現在的人們，只不過講這種狹隘的“目錄式”推廣到普遍的“碎片化閲讀”。

但是認可碎片化閲讀的同時，也許警惕，不能所有的東西都用碎片化閲讀。因為有些藝術性的、思想性的東西絕不是碎片化閲讀能夠涵蓋得了的，這依然依賴於傳統閲讀方式。像孔孟之道，碎片化閲讀可以告訴我們“仁義”兩個字，但具體措施呢？核心觀念呢？這些終究還是要回歸《論語》《孟子》這些書本當中。倘若一切都依靠碎片化閲讀，那這個人的學識不過是金玉其外敗絮其中，做一個雜而不精的偽學者。書是人類進步的階梯，即使是現代社會，電子設備發展迅速，我們仍然不能離開書本，那是我們獲取知識的最佳途徑。

所以碎片化閲讀和傳統閲讀其實並不互相矛盾，它們是不同領域的兩種閲讀方式，一個是為了快速讀取有用的信息，一個是為了學習知識、思想，以昇華自我。而且碎片化閲讀其實能反而促進傳統閲讀，古人曾説過讀書要精讀，若是樣樣都讀，那就若臭油壞醬悉貯其中了，而碎片化閲讀能提高信息的提取速度，自然也能幫我們快速分辨哪些書可以精讀，而哪些書不能讀；哪些思想值得深思，而哪些思想有本質上的錯誤。這也是碎片化閲讀的第二大好處。現代人們閲讀的方式最為理想的應該就是外碎而內整了。