歷史讀後感1000字作文

學過歷史的人都知道，清朝，是中國歷史上最後一個封建王朝，也是中國歷史上最腐敗、最無能、最落後的朝代——至少很多人這麼認爲。但是，對於我來說，清朝是一個很偉大的，繁榮的，也是我很嚮往的一個朝代。

一個君主專制王朝的權力中心是皇帝。可以這麼說，皇帝的作爲決定了這個王朝的繁榮與凋敝。滿清十二帝，入關後有10個。就單看這10個，除了同治皇帝和年紀過小的宣統，哪個不是一副好皇帝的做派——勤於政事，重視農業、手工業、商業；加強經濟，裁剪貪官冗員……個個都是好學生，個個都是別國皇帝老師口中的“別人家的孩子”啊。

那爲什麼清朝仍然落後於別的國家呢？這就涉及到一個“天時”的問題了。皇帝雖好，但生的時機不對啊。要是他們在明朝，那個個都是明君。但是好巧不巧，明朝中後期昏君多，在那時候中國就依然落後西方啦。那時候的經濟可是成指數增長啊，落後一天，人家就超過你幾條街了，更何況落後了一個半世紀啊。

另一方面，中國人（古代）在儒家經典和一些封建迷信的影響下普遍比較保守，不喜歡接受新事物，而改革就需要打破常規，追求新事物，而這並不在中國人（包括帝王將相）的舒適圈內。他們並沒有意識到這件事情的嚴重性。既然這樣，皇帝們又能幹什麼呢？能緩一天是一天吧，大不了把國門鎖起來，不讓他們進來就是了。

上次的推文，講到了清朝最高統治者，也就是皇帝，與清朝衰敗之間的聯繫，講完了皇帝，再往下一層，這次講清朝的政治，也就是統治機構、朝廷。講到了清朝最高統治者，也就是皇帝，與清朝衰敗之間的聯繫，講完了皇帝，再往下一層，這次講清朝的政治，也就是統治機構，朝廷。

錢穆先生在《中國曆代政治得失》中，寫到，“(明清兩朝）至少對於政治制度來說，是大大退步了。”這怎麼說？很明顯，明清兩朝的皇權（中央集權與君主專制）明顯加強了。這並不是一個壞事，因爲這樣，皇權加強，不受各個方面的掣肘無論是辦事效率，還是決策速度，都提升了不止一點。但是，“高回報高風險”（這是理財的話）這麼做，風險也提高了——對皇帝的要求高了，所以一旦出現昏君，或者能力不足的君主，國家就會很快垮下來。

雖然，我上次分析了，清朝並沒有昏君，但是不可否認，清朝後期的幾個君主能力也不算很高，都沒有辦法“挽狂瀾於既倒，扶大廈於將傾”，然而，逆水行舟，不進則退，人家在進步，你只能原地踏步，那自然一天天落後於人家咯。

並且，清朝的朝廷必然是一個藏污納垢的地方。爲什麼？——皇帝老兒太忙了啊，管這管那，尤其是皇權加強後，什麼都管——康熙皇帝，就是被累死的（從某種意義上說）。乾隆皇帝，何等的雄才大略，還是沒有罩住和坤。連他都做不到，清朝後期的一些皇帝，道光咸豐，還能做得到？