人類的思考應是“熱”的作文

在人工智能越來越普及的時代，蘋果公司總裁庫克卻提出“不擔心人工智能會讓計算機像人類一樣思考，而更擔心人類會像計算機一樣思考”的想法。

科技飛速發展的今天，亦是精緻的利己主義者越來越普遍的時代，庫克有此擔憂無疑是十分必要的。因爲人類的思考原本就充滿着溫情，是“熱乎乎”的；而人工智能則是通過程序設定好的，毫無人情味，一切都是那麼冷冰冰的，就像“阿爾法狗”雖然戰勝了柯潔，但它卻絲毫體會不到戰勝人類的快樂。

計算機是固化的，它的內部不過是無數的1和0，所以不用擔心它像人類一樣思考。而人的思考卻不同，伴隨着喜怒哀樂，七情六慾，關鍵還會自覺接受社會道德，公序良俗以及法律制度的制約，充滿着人性與人情的溫馨。

因此，當人類變得像計算機一樣失去了溫情，取而代之的只是依照程式按部就班的思考並工作，一切問題的解決就會變得千篇一律，且高度的精緻利己。就不存在“法外開恩”與“癡情執着”一類的感人篇章了，感動中國的人間真情從此也會銷聲匿跡。法官會省去大量的調解與溝通，警察也無需甄別嫌疑人究竟是被逼無奈還是處心積慮，老師面對同樣分數的學生也會採用完全相同的教學方法，因材施教從此變成遠古神話……

所以，當人類變得像計算機一樣思考，他就失去了情感，失去了同情心，不再懂得爲他人考慮，更不會捨生取義，還奢談什麼價值觀？

然而，當人類失去了價值觀，社會就會混亂；當人類失去了同情心，世界就會變成地獄，殺人如魔的恐怖分子就會越來越多。我們在新聞報道中見到許多犯罪分子只因一點雞毛蒜皮的小事就瘋狂砍人的現象，其根本原因就是因爲他們沒有人情味，缺乏人性。

若是人類像計算機一樣思考，給自己和他人帶來的影響會非常惡劣。當思想被機械化，我們變得麻木不仁，那活着還有什麼意義？

總之，人類的思考應是“熱”的，應該帶着情感去看待問題。我們不僅能夠明確什麼可以做但絕不去做，也能夠明確什麼明知不可爲而偏偏要爲之，但人工智能卻不會。