杜甫該不該很忙作文

他，時而彈着吉他唱一首牛仔很忙，時而手持步槍去前線應敵，時而穿着科比的球衣去NBA爭奪榮譽，時而QQ空間撰寫《石壕吏》……或許有人問，究竟哪個人這麼忙呢？

2012年，新浪網刊登了幾個中學生課餘時間惡搞創作“杜甫很忙”。這一消息迅速傳開後，網上便颳起一股正方反方口水戰的旋風。正方認爲這是愉悅身心的形式，反方認爲這是對杜甫的大不敬。對此，我個人認爲，反方的觀點更合理。

首先，杜甫是我國古代百年不遇的曠世奇才。在他那神聖的筆下寫出一篇又一篇驚世奇作：那酷似民間史書的《三吏》《三別》，那真實無暇、悅人耳目的《飲中八仙歌》，以及那千古詩作《茅屋爲秋風所破歌》……難道這樣的大詩人能讓我們惡搞嗎？

其次，杜甫的一生，窮困潦倒，居無定所，歷盡坎坷。爲官期間，他面對的是冷嘲熱諷，接受的是無權微官。安史之亂後，杜甫便一直漂泊西南地區，長期的貧窮足他無可奈何。“八月秋高風怒號，卷我屋上三重茅”他連一個安穩的主處都沒有，“南村羣童欺我老無力，忍能對面爲盜賊”，杜甫便整日在貧苦與欺壓下生活，“布衾多年冷似鐵，嬌兒惡臥踏裏裂”，即使睡覺也不安寧。但是，“安得廣廈千萬間，大庇天下寒士俱歡顏”，你無法想象在一個人窮困到那種地步時，竟能把自己的困苦丟在一邊，設想出大庇天下寒士的萬間廣廈。難道這樣的大詩人能讓我們惡搞嗎？

第三，放遠視野，這種惡搞不僅是對杜甫的不尊重，也是對中華詩詞的大不敬。五千年來，除杜甫外，中國古代同樣孕育出無數著名詩人及名篇：李白與《蜀道難》，白居易與《長恨歌》，蘇軾與《水調歌頭》等等。難道中華詩壇是隨便能惡搞的嗎？

雖然這場風波早已平息，但我希望，永遠不要再發生這種事。如果人人都這樣惡搞下去，詩詞對我們有意義了嗎？歷史又對我們有意義嗎？